Análisis cualitativo de comentarios recibidos en encuestas internas · Enero – Junio 2026
Los comentarios cualitativos complementan las métricas cuantitativas del informe de Evolución de Satisfacción. Las áreas con mayor volumen de menciones positivas son CCA/Consultas (168) y Laboratorio (145). El área con mayor deterioro en H1 es Imágenes/Sonografía (50 quejas).
6 meses con datos cualitativos: todos los meses H1 · 617 comentarios · 219 negativos · 398 positivos
Principales hallazgos cualitativos por período — Ene, Feb, Mar (Q1) · Abr, May, Jun (Q2)
Imágenes es el área con mayor volumen negativo del H1 (50 quejas) y el único que empeora de Q1 (19) a Q2 (31). Mayo y Junio suman 20 quejas. Requiere intervención estructural en Q3: SLA de entrega, puntualidad del personal y sistema de agenda.
Focos de atención confirmados por el análisis cualitativo H1 2026
Única área que empeora de Q1 (19) a Q2 (31). Esperas, resultados tardíos (7 días para tomografía), personal que llega tarde o abandona al paciente, olor en sala. El déficit es estructural: personal insuficiente y sin SLA de tiempos definidos.
48 comentarios negativos en H1 — Marzo fue el peor mes en volumen (18) y Mayo el más severo en lenguaje: «Enfermero Sosa sin empatía e ignorante», «desmejorado, lento e inhumano.» El problema es de tiempo Y actitud. Requiere taller urgente de servicio al cliente.
Febrero fue el mes crítico (19 quejas: altas lentas, facturación). Abril suma 8 quejas sobre empatía de enfermeras, comida y olor. Patrón persistente en todos los meses. Meta Q3: alta ≤ 2h desde orden médica + taller de comunicación empática para enfermería.
42 comentarios negativos en H1, presentes en los 6 meses sin excepción. «Dicen a las 9am y llegan a las 11am.» Es la queja más constante del semestre. Requiere coordinación con jefes de servicio y notificación proactiva al paciente cuando hay retraso.
CCA: 168 positivos H1 (récord en Abril y Mayo con 42 y 41). Laboratorio: 145 positivos, cero negativos de calidad, menciones nominativas en los 6 meses (Christopher Lora, Markelin Silverio, Yoharlin, Dionelsy). Documentar y exportar sus prácticas como estándar del grupo.
Solo 24 reseñas en H1 2026 — volumen insuficiente para reputación digital. La solidez cualitativa de Laboratorio y la amabilidad general justifican abrir este canal en Q3. Un CMBO activo en Google reforzaría la reputación digital del grupo.
Metas de continuidad y mejora con base en los aprendizajes de H1
Consolidar la mejora de H1 (84.62%) y cerrar brecha en Imágenes y Facturación
Mantener la tendencia positiva (84.22% H1) — especialmente en Emergencias y Sonografía
Superar el 84.23% de H1 y recuperar nivel 2025 (84.95%) — eliminar incidencias en Hospitalización