🔴 No Asegurados: tasa de abandono crítica
21.5% de abandono, casi 1 de cada 5 pacientes. El viernes sube al 25.9%. Con solo 464 atendidos en Q1, representa un volumen de servicio perdido que hay que recuperar. Revisar si hay un proceso de prioridad diferente o tiempos de atención más lentos en este carril.
🟡 Universal no tiene ventaja frente a otros asegurados
La facturación integrada de ARS Universal debería reducir el tiempo de espera, pero la diferencia es de solo 0.2 min (19.2 vs 19.0). Además, Universal registra el peor pico individual (70.3 min) y la mayor proporción de días con espera >30 min (22.2%). Revisar si el proceso integrado está correctamente implementado o si hay cuello de botella en la verificación de cobertura.
🔴 Sábados: espera 28–33 min en todas las áreas
Los sábados muestran consistentemente los peores tiempos (Universal 32.8 min, Asegurados 29.9 min, Autorización 28.2 min). El abandono también es el más alto de la semana. Evaluar refuerzo de dotación o limitación de aforo en sábados para alinear la capacidad con la demanda real.
🟡 Febrero: deterioro transversal a todas las áreas
Febrero superó los 22 min de media en todas las áreas de facturación (+30–40% sobre enero). No se limita a una sola área, lo que sugiere un factor sistémico: mayor volumen, personal reducido, problemas técnicos o contingencia operativa. Identificar la causa raíz para evitar recurrencia en Q2.
✅ Jueves: modelo de referencia operativa
Todos los jueves registran 10–11 min de espera media, independientemente del área. Es el único día que cumple holgadamente el estándar de servicio. Analizar qué condiciones (dotación, flujo, software) se dan los jueves para replicarlas en el resto de la semana.
💡 Entrega de Resultados: referencia de excelencia
Con 6.0 min de media y P90 de 12.3 min en 3,826 atenciones, el servicio de entrega de resultados funciona de manera sobresaliente. El modelo de gestión y dotación de este carril puede servir de referencia para revisar los procesos de los carriles de facturación de mayor espera.